arabprf.com ملتقى الباحثين السياسيين العرب _ عرب برف
مقالات مشابهة
التكيف الاستراتيجي للصين في أفريقيا.. رؤية أمريكية
جيك ر. رينالدي
مقدمة
إن البصمة الأمنية المتنامية لجمهورية الصين الشعبية في أفريقيا، والتي تتميز بزيادة التعاون العسكري واستثمارات البنية التحتية، تشكل تحديا كبيرا للمصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة الامريكية. وكما جاء في التقرير السنوي لوزارة الدفاع إلى الكونغرس، تستخدم الصين منصاتها الدبلوماسية المتعددة الأطراف لتعزيز النفوذ الدفاعي الذي تم إنشاؤه من خلال مبادرة الحزام والطريق[1].
بدأت الولايات المتحدة في مواجهة مناورات السياسة الصينية بالمنافسة في المجال الاقتصادي، من خلال الجهود المتعددة الأطراف مثل الشراكة من أجل البنية التحتية العالمية والاستثمار (PGI)، إلى جانب الارتباطات العسكرية المستمرة مثل مناورات مثل الأسد الأفريقي، والاتفاق المبرر، و Cutlass Express.
لاحظت بكين الاهتمام الأمريكي المتزايد وتخطط بنشاط لخطواتها التالية، بما في ذلك تعميق الشراكات الأمنية ونقل التكنولوجيا والاستفادة من أشكال جديدة من الاستثمار كوسيلة أقل إثارة للجدل لتوسيع النفوذ. وبالتالي، يجب على الولايات المتحدة أن تتوقع التطورات الصينية وتتفوق عليها للحفاظ على نفوذها الإقليمي.
تتناول هذه المقالة أولا مبادرة الحزام والطريق الصينية كوسيلة لتوسيع النفوذ الدفاعي لجمهورية الصين الشعبية في إفريقيا. على المدى القصير إلى المتوسط، يهدف التأثير الدفاعي لجمهورية الصين الشعبية في المقام الأول إلى تأمين استثمارات الصين، في حين أن تعميق العلاقات على المدى الطويل قد يسهل إنشاء قواعد عسكرية في الخارج، كما هو موضح في المشروع (141)[2]، وسيحلل بعد ذلك الاستجابات الصينية للمنافسة المتزايدة في أفريقيا، مع التركيز على كيفية قيام المجتمعات الأكاديمية والسياسية في الصين بوضع استراتيجيات للتغلب على الولايات المتحدة في أفريقيا -وهي منطقة من العلاقات الصينية الأفريقية لم يتم استكشافها بدقة بعد. وأخيرا، سيقدم المقال توصيات سياسية للقادة السياسيين والعسكريين الأمريكيين، مع التأكيد على أهمية المنافسة الاستراتيجية مع الصين مع الاعتراف بوكالة المسؤولين الأفارقة، الذين غالبا ما يسعون إلى تحقيق التوازن والاستفادة من العلاقات مع كلتا القوتين.
المصادر التي تم فحصها في هذا التحليل مستمدة من العديد من مراكز الفكر الموثوقة التابعة للحكومة والتي تنتج بانتظام أبحاثا للحكومة المركزية الصينية وصانعي السياسات والمستهلكين العسكريين. إن مؤسسات مثل المعهد الصيني للدراسات الدولية (التابع لوزارة الخارجية في جمهورية الصين الشعبية)، والأكاديمية الصينية للعلوم الاجتماعية (CASS)، ومعاهد شنغهاي للدراسات الدولية هي كيانات راسخة تبلغ بشكل مباشر سياسة الصين الخارجية والأمنية. وكما لوحظ في دراسة أجرتها جامعة الدفاع الوطني، فإن “تأثير علماء مراكز الفكر هو أكثر وظيفة لمؤسساتهم. وعلى عكس الجامعات، فإن معاهد البحوث الحكومية لديها قنوات رسمية لتقديم المشورة لصانعي السياسات، ومن المرجح أن تتمكن من الوصول إلى المعلومات السرية”[3]. من خلال الاعتماد على هذه المصادر الموثوقة، يقدم هذا التحليل تقريبا قائما على أسس جيدة لوجهات نظر جمهورية الصين الشعبية حول التكيف الاستراتيجي للصين في إفريقيا.
تأمين مبادرة الحزام والطريق:
تعزز مبادرة الحزام والطريق الصينية المصالح الاقتصادية للبلاد وتعزز علاقاتها الأمنية والعسكرية مع الدول الأفريقية، مما يشكل بشكل كبير الديناميات الإقليمية ويشكل تحديات استراتيجية طويلة الأجل للولايات المتحدة. وعلى الرغم من أن مبادرة الحزام والطريق هي برنامج معقد يشمل جهات فاعلة متعددة ذات مصالح وحوافز متنافسة في بعض الأحيان، إلا أن أهدافها الشاملة لا تزال تشكل تحديات كبيرة للمصالح الاستراتيجية الأمريكية. ومن خلال القيام باستثمارات ضخمة في البنية التحتية الأفريقية -تمتد لأكثر من 10 آلاف كيلومتر من السكك الحديدية، وما يقرب من 100 ألف كيلومتر من الطرق، والعديد من الموانئ- تهدف الصين إلى تأمين الموارد الحيوية والسيطرة على طرق التجارة الرئيسية، وخلق إطار للهيمنة الاستراتيجية طويلة الأجل[4]. ويشمل نهج الصين زيادة التعاون العسكري من خلال مبيعات الأسلحة، وبرامج التدريب، ونقل التكنولوجيا، والتدريبات المشتركة، مثل وحدة السلام 2024 الأخيرة مع تنزانيا وموزمبيق. وتعزز هذه الأنشطة موطئ قدم الصين في مناطق مثل شرق إفريقيا، مما قد يؤدي إلى تعطيل المصالح الأمريكية والعمليات البحرية المستقبلية.
وعلى المدى القصير إلى المتوسط، تتمحور أهداف الصين الاستراتيجية في أفريقيا حول حماية مشاريعها الاستثمارية وتأمين الوصول إلى الموارد الطبيعية. يتم التعبير بوضوح عن تركيز الصين من قبل باحثي الصين الذين تربطهم علاقات قوية بدوائر صنع السياسة. ويسلط “وانغ هونغ”، من مركز CASS، الضوء على أن المشاريع الاستثمارية الصينية غالبا ما تواجه مخاطر كبيرة نتيجة لانعدام الأمن، مثل “إلغاء العقود، والتخلف عن السداد، وتأخير الدفع، ومصادرة الممتلكات”[5].
بالإضافة إلى ذلك، يؤكد “ما هانزي” و”يانغ شياو هوا”، من المعهد الصيني للدراسات الدولية (التابع لوزارة خارجية جمهورية الصين الشعبية)، على التهديدات المحددة التي يشكلها الانقلاب على مشاريع مبادرة الحزام والطريق. يجادل “ما ويانغ” بأنه على الرغم من أن الحكومات العسكرية “لم تتبن مواقف معادية للصين بعد الانقلابات” ، فإن “العقوبات الدولية” الناتجة و”تدهور بيئة الأعمال المحلية” تؤثر بشكل كبير على التعاون الاقتصادي والتجاري للصين[6]. ويؤكد المؤلفون أن “الحكومة الجديدة بعد الانقلاب غالبا ما تعيد التفاوض على العقود مع الدول الشريكة لمشاريع التعاون الدولي الكبيرة مثل تنمية الموارد المعدنية”، مما يخلق حالة من عدم اليقين تهدد أرباح الشركات[7]. على سبيل المثال، يوضح “ما ويانغ”، في أعقاب انقلاب عام 2023 في النيجر، اضطرت شركة مجموعة “جيزوبا” الصينية إلى تعليق مشروع “كانداجي” للطاقة الكهرومائية الذي تبلغ تكلفته 800 مليون دولار، مما أثر بشكل مباشر على المصالح الاقتصادية للصين في النيجر[8]. وتؤكد هذه الأمثلة على تركيز أهداف الصين المباشرة في أفريقيا: تخفيف المخاطر على مشاريع مبادرة الحزام والطريق.
ويمثل الوصول إلى الموارد الطبيعية هدفا استراتيجيا آخراً لاستراتيجية الأمن القومي للصين في أفريقيا. تستورد الصين كميات كبيرة من النفط والكوبالت والنحاس الإلكتروليتي وخام الحديد والأخشاب من إفريقيا[9]. في عام 2017، جاء 14.2% من واردات الصين من النفط الخام من إفريقيا، بما في ذلك 50.42 مليون طن من أنغولا وحدها[10]. كما أن الكوبالت هو مدخلاً أساسياً لإنتاج الصواري، في حين يستخدم الحديد لصنع الفولاذ، والذي يستخدم في العديد من المركبات العسكرية. يتضح ضعف سلاسل التوريد هذه في حالات مثل انقلاب 2021 في غينيا. وفقا “لتشانغ مينغ يينغ”، من CASS، في أعقاب الانقلاب، تم إيقاف مشروع خام الحديد الصيني Simandou مؤقتا، مما استلزم مفاوضات جديدة بين الصين وغينيا قبل استئناف المشروع في ديسمبر 2022. إن ضمان استقرار وأمن تدفقات الموارد هذه أمر حيوي للحفاظ على النمو الاقتصادي والناتج الصناعي في الصين، مما يدفع تعاونها الأمني مع الدول الأفريقية[11].
يربط العلماء وصانعو السياسات الصينيون صراحة التعاون الأمني والعسكري بالحاجة إلى حماية الاستثمارات الاقتصادية لجمهورية الصين الشعبية والوصول إلى الموارد الطبيعية. وشدد تشانغ على أن “تحسين قدرة الحوكمة في الدول الأفريقية هو مفتاح حل قضايا الأمن والتنمية في أفريقيا”. وتشمل جهود الأمن الداخلي الصينية تدريب قوات الشرطة الأفريقية، وتبادل التكنولوجيا، وعمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة. على سبيل المثال، باعت الصين تكنولوجيا مراقبة الذكاء الاصطناعي من “هواوي”، والتعرف على الوجه، ومنصات القياسات الحيوية إلى أوغندا، التي استخدمتها بعد ذلك لاستهداف جماعات المعارضة السياسية[12]. وطلبت تنزانيا المساعدة الصينية لتعزيز السيطرة على وسائل التواصل الاجتماعي وقدرات التتبع الإلكتروني[13].
يقدم” وانغ هونغ”، الباحث في CASS، نظرة أكثر كشفا على نوايا الصين في التعاون الأمني الداخلي. ويؤكد أن التدريبات ونقل التكنولوجيا تهدف إلى حماية المواطنين الصينيين، وأنها مفيدة في توسيع نفوذ الصين وبناء “شبكة أمنية أفريقية” (شبكة السلامة الأفريقية)[14]. ويحدد “وانغ” نهجا تقوده الدولة الصينية يشمل العديد من الوكالات الحكومية، بما في ذلك لجنة الإشراف على الأصول المملوكة للدولة وإدارتها -التابعة لمجلس الدولة ووزارة الشؤون الخارجية للصين، وتنسيق أفراد الأمن مع الحماية القنصلية وآليات تبادل المعلومات الاستخباراتية لإنشاء شبكة أمنية واسعة الانتشار في أفريقيا. يمكن النظر إلى توصيف سياسة “وانغ” على أنه جهد لضمان حماية الاستثمارات الصينية والمواطنين الصينيين مع وضع الصين أيضا في وضع يمكنها من الحصول على نفوذ وسيطرة كبيرين على البيئات الأمنية المحلية.
استجابات الصين للمنافسة الاستراتيجية في أفريقيا:
وقد اجتذب الوجود الأمني والعسكري الصيني المتزايد في أفريقيا مزيدا من التدقيق، وهو تطور لم يمر دون أن يلاحظه أحد من قبل الأكاديميين وصانعي السياسات في جمهورية الصين الشعبية. ويلاحظ “تشو يوي يوان”، الباحث في معهد شنغهاي للدراسات الدولية، أن الولايات المتحدة والدول الغربية “يقظة للغاية بشأن تعاون الصين الأمني مع الدول الأفريقية” و”تضخيم المشاكل الأمنية الناشئة عن موانئ الصين، واتصالات المعلومات، والاستثمار في المعادن، والتدريبات المشتركة، والقواعد اللوجستية الخارجية في أفريقيا”[15]. ويسلط الضوء على أن الدول الغربية -خاصة الولايات المتحدة- “بدأت في عدم الاعتراف” بمساهمات الصين المهمة”، وبدلاً من ذلك تصور الصين على أنها “دولة مفترسة” وتشجع المبادرات البديلة[16]. وتعكس تصريحات “تشو” وعي الصين بالمنافسة الجيوسياسية المتنامية في إفريقيا.
يذهب بعض الباحثين الصينيين إلى أبعد من ذلك، مؤكدين أن الولايات المتحدة تسعى إلى احتواء الصين في إفريقيا. ويؤكد “تشانغ هونغ مينغ”، الباحث في CASS، أن الولايات المتحدة تطوق الصين في القارة[17]. حتى أن “تشانغ جيا لونغ”، من معهد الصين للدراسات الدولية، يجادل بأن المساعدات الغذائية والزراعية الأمريكية جزء من استراتيجية أوسع للحفاظ على الهيمنة الأمريكية والحد من نفوذ الصين المتزايد في أفريقيا[18]. وردا على ذلك، يدعو “تشانغ هونغ مينغ” الصين إلى “الضرب إلى الخارج” من خلال تعميق العلاقات العسكرية بين الصين وأفريقيا. ويشير إلى أن هذا النهج يمكن أن “يعيق استراتيجية [الولايات المتحدة] في منطقة المحيطين الهندي والهادئ”، مما يساعد “وضع الصين بالقرب من الوطن”[19].
وقد أعقبت هذه الدعوات لتعميق العلاقات مشاركة أمنية وعسكرية أكبر لجمهورية الصين الشعبية. وقد تلقى شركاء الصين في مبادرة الحزام والطريق في أفريقيا مساعدات عسكرية صينية كبيرة. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك تزويد غانا بقاذفات صواريخ متعددة من طراز PHL-11؛ PTL-02 6×6 ومدافع مضادة للدبابات إلى زيمبابوي؛ ونظام زيان الجوي بدون طيار Blowfish micro-unmanned والمركبات الجوية إلى نيجيريا لمهام الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع (ISR)[20].
وبين عامي 2017 و2022، عرضت الصين 100 مليون دولار كمساعدات عسكرية للدول الأفريقية. وخلال الفترة نفسها، صَدَّرت الصين ثلاثة أضعاف عدد الأسلحة إلى أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى مقارنة بالولايات المتحدة. وعلى الرغم من أن مبيعات الأسلحة يمكن أن تحمي المشاريع الاستثمارية الصينية، إلا أن المبيعات تمنح الصين أيضا نفوذا في الصراعات الإقليمية، والتأثير على العمليات العسكرية الشريكة، وفرص بناء العلاقات مع كبار القادة السياسيين والعسكريين، وكلها تشكل مخاطر استراتيجية على الولايات المتحدة وحلفائها[21].
من جانب آخر، فإن المناورات العسكرية الصينية مع الدول الأفريقية مجالاً آخراً للتعاون العسكري مع عواقب استراتيجية على الولايات المتحدة وحلفائها. تعكس مناورات الصين الأخيرة مع تنزانيا وموزمبيق دفع الصين لتعزيز العلاقات العسكرية الثلاثية وتأسيس موطئ قدم لها في شرق إفريقيا[22]. وقد يسمح تعميق العلاقات العسكرية للصين بنشر أصول بحرية وجوية في مواقع رئيسية لتأمين طرق التجارة الصينية في المحيط الهندي والموارد الحيوية مثل النفط في حالة نشوب حرب في المستقبل. كما لوحظ في طبعة 2020 من (علم الاستراتيجية العسكرية)، تهدف الصين إلى “تعزيز بناء قدرات دعم شاملة في البحار المفتوحة” و”تحسين بناء القواعد البحرية” لحماية تجارتها البحرية[23]. وتعد التقارير الجديدة عن مشروع (الصين 141) دليلاً إضافيًا على طموحات الصين طويلة الأجل لإنشاء حاميات خارجية في بلدان مثل “تنزانيا وموزمبيق والإمارات العربية المتحدة وغينيا الاستوائية والغابون”. ومن خلال توسيع النفوذ من شمال غرب بحر العرب إلى غرب المحيط الهندي، يمكن للصين أن تجبر الحلفاء على تحويل القوات البحرية من المناطق الحرجة، مما يقوض الأهداف الاستراتيجية للولايات المتحدة في أي صراع مستقبلي[24]. علاوة على ذلك، تسلط المناورات مع روسيا في المنطقة -وخاصة المناورات البحرية Mosi-2 في فبراير 2023 – الضوء بشكل أكبر على السياق الأوسع للاصطفاف الاستراتيجي الاستبدادي في أفريقيا، فضلا عن دور الصين المتزايد في شرق أفريقيا[25].
توصيات السياسة العامة:
أظهر هذا المقال أن بكين تستعد للرد على المصالح المتزايد والمنافسة في إفريقيا من الولايات المتحدة وحلفائها. وعلى المدى القصير إلى المتوسط، تخطط بكين لاستخدام الدبلوماسية الأمنية لتأمين استثماراتها ومواردها في أفريقيا. وعلى المدى الطويل، قد يؤدي التعاون العسكري الأكبر إلى إنشاء قواعد للجيش الصيني في الخارج، ومواجهة الاحتواء الغربي المتصور وتشكيل تهديد للمصالح الاستراتيجية الأمريكية[26].
ولتحدي النفوذ الإقليمي المتنامي للصين، يجب على الولايات المتحدة دفع مؤشر النمو العالمي عبر خط النهاية، بما في ذلك تعبئة رأس المال الخاص والتغلب على التحديات بين الحكومات المشاركة[27]. كما ينبغي إيلاء المزيد من الاهتمام لممر “لوبيتو” التابع لشركة PGI، الذي يربط جمهورية الكونغو الديمقراطية وزامبيا عبر ميناء لوبيتو في أنغولا، وعمليات معالجة الجرافيت التي تقوم بها شركة “تويغ” للاستكشاف والتعدين في موزمبيق[28].
يجب على الولايات المتحدة أيضاً استهداف مبادرات منخفضة التكلفة وعالية التأثير -مثل تعزيز قدرة الحوكمة والصحة العامة- مع تحول الصين نحو استثمارات أقل وضوحا (على سبيل المثال، مشاريع الطاقة الخضراء) لتجنب التدقيق الدولي. عندما تكون المنافسة المباشرة مع الصين غير مجدية بسبب قضايا تخصيص الموارد أو الحساسيات السياسية، يجب على الولايات المتحدة أن تتعاون بشكل أوثق مع الحلفاء والشركاء في المنطقة. على سبيل المثال، يمكن للولايات المتحدة التنسيق مع تركيا، التي تعمل على زيادة التعاون الاقتصادي والأمني مع الدول الأفريقية من خلال اتفاقيات البنية التحتية الثنائية الجديدة، والتبادلات لمكافحة الإرهاب، والمبادرات البحرية[29].
بالإضافة إلى ذلك، يجب على الولايات المتحدة تعزيز الشراكات العسكرية والاستراتيجية مع الدول الأفريقية. وستشمل هذه الشراكات المزيد من التدريب العسكري، مثل التدريب المشترك لعام 2022 بين قوات قيادة العمليات الخاصة الأمريكية في أفريقيا والقوات الخاصة البحرية التنزانية. ويجب على الولايات المتحدة أيضا تقديم المزيد من المساعدات العسكرية المجانية للشركاء الأفارقة، مثل توفير زوارق دورية عالية السرعة للبحرية التنزانية في عام 2022. وبالمثل، يمكن للولايات المتحدة أن تزيد من فرص التعليم العسكري المهني للقادة العسكريين الأفارقة.
إن تعزيز العلاقات مع الدول ذات الأهمية الاستراتيجية مثل تنزانيا وموزمبيق وكينيا سيساعد في تأمين الطرق البحرية ومواجهة النفوذ الصيني وكذلك تلبية طلبات المساعدة الأمنية من شركائنا الأفارقة.
وتؤكد التطورات الإيجابية الأخيرة على فعالية النهج الاستراتيجي الذي تتبناه الولايات المتحدة. في الفترة من 30 أبريل إلى 3 مايو 2024 ، عقدت القيادة العسكرية الأمريكية في إفريقيا (أفريكوم) والقوات المسلحة التنزانية مؤتمرا حول العمل الاستخباراتي في دار السلام، تنزانيا[30]. وركز المؤتمر على تبادل “الاستراتيجيات الجماعية لمواجهة التحديات المشتركة في جميع أنحاء أفريقيا” ولقي ترحيبا كبيرا من قبل المسؤولين التنزانيين، بمن فيهم رئيس استخبارات الدفاع اللواء “مبارك مكيريمي”.
وبالمثل، شملت التدريبات الأمريكية، بما في ذلك (الاتفاق المبرر 2024 – Justified Accord 2024) و”السيف إكسبريس 2024 – Cutlass Express 2024)، شركاء من شرق أفريقيا يتعاونون لتعزيز استعداد القوات المشتركة، وقابلية التشغيل البيني متعدد الجنسيات، والأمن البحر، وتعزز هذه المبادرات القدرات العسكرية للشركاء وتدعم المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة في مواجهة نفوذ الصين المتنامي في أفريقيا.
الدكتور جيك رينالدي:
هو محلل عسكري في مركز دراسات القوى البرية الصينية التابع لمعهد الدراسات الاستراتيجية في كلية الحرب التابعة للجيش الأمريكي. حاصل على درجة الدكتوراه والماجستير من جامعة كامبريدج.
الهوامش:
[1] U.S. Department of Defense, Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2023 (Washington, DC: Department of Defense, October 19, 2023), p15.
[2]Devvrat Pandey, “Leaked Pentagon Documents Give Insight into China’s Secret ‘Project 141,’ ” India Today (website), April 28, 2023.
[3] Joel Wuthnow, Elliot Shuwei Ji, and Oscar Gilroy, A Methodology for Evaluating Chinese Academic Publications (Washington, DC: National Defense University Center for the Study of Chinese Military Affairs, August 4, 2021).
[4] Zhang Mengying, “非洲安全与中非高质量共建‘一带一路’ ” [African Security and the Joint and High-Quality Development of the ‘One Belt and One Road’ Initiative between China and Africa], Journal of Shaanxi Normal University 52, no. 2 (2023): 154
[5] Wang Hong, “非洲安全新挑战及其对中非合作的影响” [New Security Challenges in Africa and Their Impact on China-Africa Cooperation], China International Studies (September 2018): 41
[6] Ma Hanzhi, “非洲政变与中非合作” [Coups d’État and China-Africa Cooperation], Overseas Investment and Export Credits 1 (2024): 41.
[7] Ma, “Coups d’État,” 42.
[8] Ma, “Coups d’État,” 42.
[9] Wang, “New Security Challenges,” 40.
[10] Wang, “New Security Challenges,” 40.
[11] Zhang, “African Security,” 151.
[12] Bulelani Jili, “A Technological Fix: The Adoption of Chinese Public Security Systems,” Georgetown Journal of International Affairs (website), January 20, 2023, https://gjia.georgetown.edu/2023/01/20/a-technological-fix-the-adoption-of-chinese-public-security-systems/.
[13] Asterius Banzi, “Tanzania Seeks Chinese Help in Social Media,” The EastAfrican (website), August 1, 2017, https://www.theeastafrican.co.ke/tea/news/east-africa/tanzania-seeks-chinese-help-in-social-media–1370738
[14] Wang, “New Security Challenges,” 41.
[15] Zhou Yuyuan, “大变局时代中非合作的新征程与新思考” [The New Journey and New Thinking of China-Africa Cooperation in the Era of Great Changes], Center for Strategic and International Studies (CSIS) Interpret: China (website), May 6, 2023, https://interpret.csis.org/translations/the-new-journey-and-new-thinking-of-china-africa-cooperation-in-the-era-of-great-changes/.
[16] Zhou, “New Journey
[17] Zhang Hongming, “中国在非洲经略大国关系的战略构想” [A Strategic Vision for China’s Management of Great Power Relations in Africa], CSIS Interpret: China (website), November 1, 2018, https://interpret.csis.org/translations/a-strategic-vision-for-chinas-management-of-great-power-relations-in-africa/.
[18] Zhang Jiaolong, “拜登政府对非粮食安全合作” [The Biden Administration’s Food Security Cooperation with Africa], CSIS Interpret: China (website), March 20, 2024, https://interpret.csis.org/translations/the-biden-administrations-food-security-cooperation-with-africa/
[19] Zhang, “Strategic Vision.
[20] China Delivers PLH-11 Multiple Rocket Launchers to Ghana,” Army Recognition Group (website), January 3, 2024, https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2024/china-delivers-plh-11-multiple-rocket-launchers-to-ghana; “Zimbabwe Receives Chinese PTL-02 6×6 Assault Gun Tank Destroyer Armored Vehicle,” Army Recognition Group (website), December 18, 2023, https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2023/zimbabwe-receives-chinese-ptl-02-6×6-assault-gun-tank-destroyer-armored-vehicle; and Ekene Lionel, “Nigerian Army Operating Chinese-Made Ziyan UAS Blowfish,” Military Africa (website), July 19, 2023, https://www.military.africa/2023/07/nigerian-army-operating-chinese-made-ziyan-uas-blowfish/.
[21] 23. Jake Rinaldi, “China–North Korea Arms Trade from the Perspective of Chinese Scholars,” Asia Policy 19, no. 2 (2024): 187–207.
[22] Jevans Nyabiage, “China’s Drills with Tanzania and Mozambique Show ‘Blended Approach’ to Military Diplomacy,” South China Morning Post (website), August 4, 2024, https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3272891/chinas-drills-tanzania-and-mozambique-show-blended-approach-military-diplomacy.
[23] 25. “In Their Own Words: 2020 Science of Military Strategy,” Air University (website), January 26, 2022, https://www.airuniversity.af.edu/CASI/Display/Article/2913216/in-their-own-words-2020-science-of-military-strategy/.
[24] Connor Donahue and Travis Dolney, “East Africa’s Role in the People’s Republic of China’s Naval Strategy: Contesting Sea Control in the Indian Ocean,” in Decisive Decade: PRC Global Strategy and the PLA as a Pacing Challenge – 2023 PLA Conference – Updated and Expanded, ed. George R. Shatzer and Joshua M. Arostegui (Carlisle, PA: US Army War College Press, 2024): 37–46, https://press.armywarcollege.edu/monographs/966/.
[25] Robert E. Hamilton, The Dragon and the Bear in Africa: Stress-Testing Chinese-Russian Relations (Philadelphia: Foreign Policy Research Institute, November 9, 2023).
[26] Zhou, “New Journey.
[27] Michael Lipin, “US Boosts Funds for Infrastructure Program for Developing Nations above $30 Billion,” Voice of America (website), October 17, 2023, https://www.voanews.com/a/us-boosts-funds-for-infrastructure-program-for-developing-nations-above-30-billion/7314946.html.
[28] White House, FACT SHEET: President Biden and Prime Minister Modi Host Leaders on the Partnership for Global Infrastructure and Investment (Washington, DC: White House, September 9, 2023).
[29] Teresa Nogueira Pinto, “Turkey’s Push for Influence in Africa Is Working,” Geopolitical Intelligence Services (website), April 9, 2024, https://www.gisreportsonline.com/r/turkey-influence-africa/.
[30] 36. “U.S. and Tanzania Co-Host Military Intelligence Conference,” United States Africa Command (website), May 9, 2024, https://www.africom.mil/pressrelease/35471/us-and-tanzania-co-host-military-intelligence-conference.
